第五个特点，喻、本相对应。喻体和本体，它的词性应该一致。名词比喻名词，动词比喻动词。名词类的谓词性的比喻谓词，名词性的体词比喻体词，应该是这样的。如果这两个不对应的话，它就构不成相似性。比方说“牛毛”，《现汉》的解释是“牛的毛，比喻很多、很细或很密”。牛毛是个名词，但是它比喻的却是形容词，比喻很多、很细或很密。把后头变成名词，才能构成合适的比喻，所以我们改成“牛的毛，多用于比喻，形容事物很多、很细、很密”。所以在“牛毛细雨”里头就是形容很细，像牛毛那么细，“苛捐杂税多如牛毛”，就是说像牛毛那么多，这样就比较合适了。

像“饿虎扑食”，原来是说“比喻动作迅速而猛烈”。饿虎扑食是一个动作，是一个动词性的。你怎么能够比喻迅速猛烈呢？所以它的词性不相对应，所以只能说形容动作迅速而猛烈。喻本相对应，就这个意思。我们再看这个“蜂”，它说“比喻成群地”，这也是词性不合。“蜂”是名词，“成群地”是副词，蜜蜂怎么能够比喻成群地呢？所以在这里头就不合适。那么也可以换一种，说“蜂：形容成群地”，这个可以，但是它没有说明蜜蜂为什么能够形容成群地。那么我主张改成下面“蜂：用于比喻，形容成群地”。那么“蜂起”，就说在合成词当中，蜂是用于比喻的，就是像蜜蜂那样起来了，像蜜蜂那样拥在一起，所以它是形容成群地。这样就把词义怎么得来的交代得清清楚楚，和这种比喻的功能是什么都介绍得很清楚。