释义的角度不同，可以用不同的提示词，就是一个词不见得只能用一种提示词。比方说“蜻蜓点水”，《现汉》说“比喻做事肤浅不深入”。“蜻蜓点水”，它后面是“肤浅不深入”，那么形容词性的首先就不应该用比喻。因为“蜻蜓点水”是一个动作，你只能比喻另外一个动作，后面应该是动作，而不应该是形容词。所以我给它改成“比喻只轻微地触及事物的表面”，这两个就构成相似性了。只轻微地触及事物的表面就好像蜻蜓点水一样，可以还原。但是《现汉》这个释义也确实是有说做事肤浅不深入的，那么它就是“形容做事肤浅不深入”，所以这个形容，跟形容词就相配搭。也就是说“蜻蜓点水”，你可以从比喻的角度，也可以从这种比喻的功能是什么，我这么来比喻是为了形容做事肤浅不深入。

“沙里淘金”也是这样，《现汉》这个是说“从沙子里淘出黄金，比喻从大量的材料中选取精华”。“沙里淘金”是一个动作，所以它比喻一个动作。那么这种比喻还衍生出另外一个引申的意思，就是“形容费力大而成效少”。原先没有用这个形容，都是比喻，那就不对了。所以它既可以比喻，也可以形容，这个就是这样，事物从不同的角度来反映。