沈家桢从物理学的角度解读“五眼”
沈家桢是一位美籍华人,是一位物理学家,搞天文物理学。他是美国航天航空事业重要的参与者、组织者,是美国航天科技的重要人物。他中年以后开始学佛,说佛学是最高深的现代科学,没有一点迷信。他从物理学的角度解读佛法,其中有一篇叫作谈“五眼”。“五眼”,佛教《金刚经》等经典中都会提到,即肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼,听起来很神秘。沈家桢用现代科学的角度,解读“五眼”,解读得非常好。他画了两个图,这个图是沈家桢书中的,叫作可见光谱。整个宇宙中,我们能看到对方,你能看到我,我能看到你,能看到这个画面,无非都是光线。但是人眼所看的都是可见光,可见光之外的光线,我们的眼睛是看不到的,就觉得是没有的,什么都看不到。比方说无线电波,现在空气中各种波都是一种物质的存在形式,但是我们看不到。沈家桢画的图就说,如果整个宇宙中从这儿到这儿都是光带,那么人眼的可见光带就是红绿蓝这么一段,它只是整个宇宙中光谱的极小一部分。如果我们放大一点,这个天眼所看到的图,下面这个图是一个人举个火炬在这里,这是我们肉眼所看到的形象,你看到我,我们都是一个外在的人体。假设人眼能够看到这一块,那么他用这样的一个眼光来看同样的一个人,他看到的就是第二幅图,就是我们说的X光,在X光相机下可以看到人的内脏、骨骼等。人眼借助工具就能具有某种天眼的性质,所谓天眼就是他看到了人眼之外其他光谱的可见光带。
慧眼,更进一步,他看到的不是骨骼,是一些分子,这个骨骼跟那个骨骼都是分子、粒子的运动,他看到的是第三幅图。
法眼,按照沈家桢的解释,就是见到了空性。空性指什么呢?为什么说般若的智慧叫作“空性智慧”?他说世界的本质,其实粒子最终是不可捕捉的。沈家桢从其他一些科学家那里道听途说一些东西,说现在高分子物理学,把分子再无限地分化下去,最终只是一个波动,就是说这个世界的本源只是个波。这个波是不可把捉的。现在要想拿出实体的东西,是没有的。现在世界上很多物理学家都在探索物质最本质的是什么。最后他们得出一个结论,就是空。这幅图我们肉眼看它什么都没画,是空白。这个空白,中国画叫“留白”,诗歌也要有空白,人说话不要把话都说满了,要有点空白出来,它就有意味了。其实这里的空白就是“有”,你不能说这儿空,它就是没有,空就是有。按照佛教的说法,肉眼是人类、叫作欲界的众生所能有,天界的众生具有天眼,慧眼是小乘佛教的修行人具有的,只有大乘佛教修行到菩萨的地位,才具有法眼,法眼是能够见到事物最本质的空性。
佛眼,沈家桢说,我们是不可以描述的。前面说的肉眼、天眼、慧眼、法眼,还有主客对待,看到对象,说这是“空”,比如说粒子。佛眼说“佛”就是本体,已经没有任何主客的对待,所以佛眼没有办法画出来,连空头都不能够表示它。为什么说“不可说”,禅的最奥秘的境界是不可以言说的,言说出来就不是了,就是这个道理。沈家桢对五眼的解释也解释了为什么诗歌最好的地方也不可说。
- 为什么说“禅”和“诗”有着深厚的因缘?
- “问禅以被缠,求悟还自误”如何解释?
- 如何理解“似一物即不中”的悟境?
- 禅宗的主要思想内涵是什么?
- “变易生死”和“分段生死”如何解释?
- 如何理解“冰水不相伤,生死还双美”?
- 沈家桢从物理学的角度解读“五眼”
- 为什么说到了“法眼”的境界,还没有完全超脱生死?
- 沈家桢解释佛眼的境界
- 古代禅诗在禅本中的分类
- 为什么要用诗来表述事物?
- 如何理解“悟境”?
- 为什么说苏轼的《水调歌头》没有“悟”,只是个“肉眼”?
- 为什么说苏轼的《定风波》达到了真正意义上的旷达?
- “行到水穷处,坐看云起时”是王维的原创吗?这两句好在哪里?
- 遇到“无路可走”时的态度
- “行到水穷处,坐看云起时”体现了王维什么样的禅诗感悟?
- 唐代禅僧九峰升禅师是如何开悟的?
- 电视剧《观世音菩萨传奇》中蕴含了哪些佛教思想?
- 如何理解“神通”?
- 如何理解“要以空性的眼光来看世界,才能生起禅意”?
- 顿悟的境界是什么?
京公网安备 11010202008139号