语言类型学理想状态下的研究是什么样的? - 《中国大百科全书》第三版网络版

语言类型学理想状态下的研究是什么样的?

主讲人 金立鑫

金立鑫

毕业于上海外国语大学语言学和应用语言学专业,获博士学位。上海外国语大学语言研究所教授。中国语言学会会员。世界汉语教学学会理事。中国汉英对比与翻译学理事。 曾在《中国语文》《当代语言学》等语言学学术刊物发表语方学、语言教学等论文。出版专著《语法的多视角研究》《认知功能教学法》(与邵菁合作),主编《对外汉语教学虚词辨析》,合作编写《现代汉语》(3册)、《语方学概论》及《计算机DOS6.3操作指南》。
最后更新 2021-06-10
浏览 8
最后更新 2021-06-10
浏览 8
意见反馈
主讲人 金立鑫
上海外国语大学

    下面我们来看,语言类型学理想状态下的研究是什么样子?是描写到全人类语言的。这个“全人类语言”在这里是穷尽性归纳,因为科学归纳最可保证的、大概能相信的归纳,是穷尽性的完全归纳。所有的不完全归纳都具有或然性。你数遍了天下的乌鸦是黑色的,但是保不准明天跑出个乌鸦是白色的,你不知道。所以你无法穷尽天下的乌鸦是什么颜色,(这)是不完全的归纳。在座各位同学、我们在这里的老师,一共加起来六十几个人,我可以穷尽:在座的要么戴眼镜的,要么不戴眼镜的。只有两种情况,不可能有第三种情况,这样的是一个穷尽性归纳,大概是比较可保证的。这一点不同于形式学派和功能学派。形式学派的理念是不必穷尽世界上所有的语言。不必(穷尽),我只要研究透。好像刘丹青老师也说过,打洞打得足够深,我也能穷尽我们地球上的所有物质和元素。语言类型学不是的,语言类型学可能在打很多很多洞,但洞不必深,我就能搜集到地球上所有的元素。功能学派其实也并没有在量上面有追求。那么,在全人类语言的样本的记录上面,从中抽象出规则,当然说归纳也可以,然后对规则进行解释,这个就是理论的工作。刘丹青老师也说,这是一种“先摆事实、后讲道理”的研究思路。或者先摆现象,我们先把现象摆出来,所谓摆现象就是描写,它是个什么,然后对它来做解释。

同主题知识点(语序类型学与普通话语序类型
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。