“功能主义”提出后产生了什么影响?
最后更新 2021-06-10
浏览 8次
主讲人
朱菁
中山大学
相反,提出功能主义以后,提出这种看法以后,这种看法又进一步成为当时的认知科学的一个主流的哲学立场。在20世纪60年代到20世纪80年代中期,差不多20几年时间里面,大多数的认知科学家,他们赞同这样一种哲学立场,认为心的本质,心与身之间的关系,应该用我们刚才说到的这种功能主义的方式来理解。心的本质不依赖于它是由大脑神经元来实现,还是依赖于计算机的芯片、金属或者其他材料来实现。材料不重要,重要的是它的运作方式、运行方式是什么。这曾经代表了这样一种主流。这样一种看法,如果反映的是关于认知现象的主流看法,它的一个可能的推论就是,研究认知现象,我们应该研究的是这么一些和具体的实现材料没有直接关系的、这样的一些功能组织上的结构或者是运行方式。
同主题知识点(哲学与认知科学的“金婚”50年)
- 什么是认知科学?
- 如何判断自己和他人是否有心?
- 什么是心?
- 朱菁教授认为科学方法应具备哪三点要求?
- 早期心理学是如何利用科学的方式研究心的?
- 行为主义心理学有哪些主张?
- “巴普洛夫的狗”的实验过程及结论是什么?
- “斯金纳的盒子”的实验过程及结论是什么?
- 推动认知革命发展的因素有哪些?
- 认知科学的成长过程是怎样的?
- 不同学者是如何理解认知科学的“多学科特征”的?
- 认知科学在中国是如何发展的?发展情况如何?
- 哲学在认知科学中起到了哪些作用?
- 笛卡尔式的二元论是什么?
- 行为主义心理学如何看待“心”?基于此,普特南提出了什么新观点?
- “功能主义”提出后产生了什么影响?
- 认知科学中的领头学科是如何更迭的?影响其变化的因素有哪些?
- 福多对认知科学有什么贡献?
- 关于黑猩猩实验,哲学家的看法是怎样的?
- “错误信念的任务”是什么?
- 德雷福斯如何看待人工智能研究?
- 塞尔通过什么实验,来验证计算主义的“心智观”是有问题的?
- 认知科学对哲学产生了哪些影响?
- 传统的哲学问题是如何利用认知科学的方法来解决的?
- 哲学的未来发展可能是什么样的?在未来还会有哲学学科吗?
京公网安备 11010202008139号