塞尔通过什么实验,来验证计算主义的“心智观”是有问题的? - 《中国大百科全书》第三版网络版

塞尔通过什么实验,来验证计算主义的“心智观”是有问题的?

主讲人 朱菁

朱菁

中山大学哲学系、逻辑与认知研究所教授。厦门大学人文学院院长。教育部“长江学者奖励计划”特聘教授(2008)。 主要研究领域包括:科学哲学、心灵哲学、认识论、认知科学、道德哲学基础等。
最后更新 2021-06-10
浏览 8
最后更新 2021-06-10
浏览 8
意见反馈
主讲人 朱菁
中山大学

    20世纪80年代,当时也是一片乐观主义,认为采用计算这样的一些模型,我们就能够解决人类认知的根本问题,至少一些语言问题能解决。当时的做法和今天做法也一样,今天的这些网上的翻译软件,你输入一个中文的进去,它给你翻译出一篇英文的东西出来,进行语言的自动翻译和理解,当时认为这个问题技术上可能还有一些障碍,但是从思想上没有障碍。采用这种方式,只要有更快的计算机,有更大的词汇表,我们就能够做好这种机器语言的理解和翻译,自然语言的理解和翻译,机器就能做好。一个哲学家塞尔,他就认为这个想法有问题。他就说我们可以设想思想实验,我塞尔的话,我一个中文字都不认识,一点都不懂,你可以把我关在一个房间里面,那个房间里面有什么呢?有一个很大的操作表,中英变换的一个操作表。然后我待在那里面干什么呢?你外面递进一个纸条,它上面写的中文,我就查那个表,看见这个中文字,这个符号,这个形状。我应该做什么样的操作,进行完操作以后,我递出去,别人一看,以为里面那个人是懂中文的。而实际上我塞尔在里面我一个中文都不懂,我所做的只不过是按照表按图索骥,一步一步地进行操作。所以如果说我塞尔不懂中文,你外面看上去觉得那里面是有一个懂中文的人,计算机做的事情也不过是我塞尔所做的事情。编程序的人把那些表编好,放到计算机里面,对照表、转换表编好,放在计算机里面,计算机接收到了这个文本以后,按照那个表操作一番,然后把结果输出。你就觉得计算机懂中文了,懂语言了,计算机能够进行翻译了,实际上计算机啥也不懂,如同我塞尔对中文啥也不懂一样。所以他构造了这么一个思想实验来说明采用这种计算操作,根据计算符号来进行操作的这套思路,不可能真正地达到对语言的理解和掌握。虽然表面上你能做一些操作,表面上能够用程序来完成一些翻译,但是它并不能说真正的是理解懂得语言。

纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。