哲学的未来发展可能是什么样的?在未来还会有哲学学科吗?
最后更新 2021-06-10
浏览 12次
主讲人
朱菁
中山大学
当然这里还涉及很多其他的问题,就是哲学的未来。如果我们说哲学和认知科学有刚才谈到的这样一种关系的话,那么第一个,哲学在认知科学中间会不会具有一个永久的位置?还是说,会像在物理学或者生物学当中那样,随着这些科学,随着认知科学的发展成熟,哲学需要逐渐地淡出,以后就从认知科学里面退出来。所以这是哲学在认知科学当中的位置、作用。这是我们也需要思考的,随着认知科学的发展,哲学会逐出认知科学,有没有这种可能性?再就是随着认知科学的发展,甚至它的研究领域不断地在扩张,哲学本身会不会逐渐丧失掉自己的地盘?哲学研究的是知识论,研究知识是怎么回事,以后这个任务要交给认知科学来干。哲学研究道德是怎么回事?我们应该采取一些什么样的道德规范?这些可能将来是不是也得由认知科学来干?以后哲学就从历史的舞台上要消失了,它的领地都要交给认知科学,会不会出现这样的情况?所以说在过去的50年里面,按照我个人的解读,哲学和认知科学有一段还堪称美满的姻缘,我们说走完了它们的“金婚”纪念日,但是今后会是一个什么样的状况?我们现在不是很清楚,值得我们做进一步的思考和探讨。
同主题知识点(哲学与认知科学的“金婚”50年)
- 什么是认知科学?
- 如何判断自己和他人是否有心?
- 什么是心?
- 朱菁教授认为科学方法应具备哪三点要求?
- 早期心理学是如何利用科学的方式研究心的?
- 行为主义心理学有哪些主张?
- “巴普洛夫的狗”的实验过程及结论是什么?
- “斯金纳的盒子”的实验过程及结论是什么?
- 推动认知革命发展的因素有哪些?
- 认知科学的成长过程是怎样的?
- 不同学者是如何理解认知科学的“多学科特征”的?
- 认知科学在中国是如何发展的?发展情况如何?
- 哲学在认知科学中起到了哪些作用?
- 笛卡尔式的二元论是什么?
- 行为主义心理学如何看待“心”?基于此,普特南提出了什么新观点?
- “功能主义”提出后产生了什么影响?
- 认知科学中的领头学科是如何更迭的?影响其变化的因素有哪些?
- 福多对认知科学有什么贡献?
- 关于黑猩猩实验,哲学家的看法是怎样的?
- “错误信念的任务”是什么?
- 德雷福斯如何看待人工智能研究?
- 塞尔通过什么实验,来验证计算主义的“心智观”是有问题的?
- 认知科学对哲学产生了哪些影响?
- 传统的哲学问题是如何利用认知科学的方法来解决的?
- 哲学的未来发展可能是什么样的?在未来还会有哲学学科吗?
京公网安备 11010202008139号