清代对于诗的研究对我们现代研究唐代诗有多大程度的借鉴? - 《中国大百科全书》第三版网络版

清代对于诗的研究对我们现代研究唐代诗有多大程度的借鉴?

主讲人 蒋寅

蒋寅

南京大学研究生院文学博士。在中国社会科学院文学研究所古代文学研究室工作,1996年破格晋升为研究员,为古代文学研究室主任、所学术委员、院高级职称评审委员。
最后更新 2021-06-10
浏览 6
最后更新 2021-06-10
浏览 6
意见反馈
主讲人 蒋寅
中国社会科学院

    他其实讲的这个地方,纪晓岚讲的他批评一个具体的一个作品的时候是这样的,你们刚才讲到这个就是说,我们研究清朝人或者这样的试帖诗,对我们理解唐人,这个是两个问题。唐人有很多东西,一些技巧、一些东西,他自己没有讲过,所以后人实际他说我替唐人来总结,我想最典型的就是一个古诗声调学。清朝人很多人谈,有几十种这种诗话,讲声调学的诗话,古声调学,就认为唐人写古诗是有一套声调的,他们进行各种归纳,做出各种归纳、各种原则,这是一派。另一派人就是你们说的都是你们的一种臆断,唐人根本就没有规则。我为了检验到底唐人有没有规则,我拿韩愈的诗来统计,统计完了发现没有规则,怎么写都可以,就是这样。但是它确实能看出一些倾向,比如三平调作为正调,这是可以看出来。还有可以看出杜甫和韩愈他们写作古诗的时候有意回避律句,这个我可以用统计证明的。他们的诗里面大部分都是不合律,要回避律句,就是写古诗就要有古诗,避免有律句进来,这是我可以通过统计来解决的。但是这仍然是我们后人的一种判断,替唐人来总结,但唐人并没有告诉我们我要怎么写,所以我们研究试帖诗也是这样。清朝人士要想写试帖诗,他找老师,他当时首先是找唐人,因为清朝人他本身科举恢复的时候这方面没有积累,所以他们首先是学习唐诗,学习唐人的试帖诗,从当中去获得一些经验,然后再来写作。但清朝人他们很自负的,他说我们清朝在诗的哪一方面都跟唐人不能比,唯独他说本朝的试帖诗我们是比唐人强,说唐人还写得少,还有很多余地没有开发,他很自信的。

同主题知识点(纪晓岚的诗歌批评与清代诗学
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。