因为藏缅语族和阿尔泰语系语言都是SOV型的语言，因此都有比较丰富的格范畴，无标记名词格化语言的表现基本是一致的，也就是说在无标记的状况下都不需要加格标记。那么格范畴语言的类型差异主要反映在有标记格的用法方面，也就是说我们这时候来看，就是说尽管藏缅语和阿尔泰语都是SOV型语言，都是格标记极其发达的语言，但是它们内部的制约机制是不一样的。所以我们如果说藏缅语、阿尔泰语都是SOV，名词都要加格标记来表示和动词之间语义关系，如果这么表述的话，那么这两种语言类型完全一样，但是实际我们再往下细分发现它们还是不一样。主要有这么几个问题，一个生命度和定指度，当我们刚才说当受事生命度比较高的时候，这时候有标记了，因为受事应该生命度低。当它高的时候，藏缅语倾向于标记施事或者施受都标记，而阿尔泰语言要标记受事，当受事的定指度比较高的时候，藏缅语需要加定指标记，而阿尔泰语要加受事格，就是加宾格。

双宾语也很有意思。双宾语的直接宾语都是生命度比较低的指物名词。比如说我给你一本书，那么我给你一本书，你是间接宾语，书是直接宾语，所以直接宾语和间接宾语相比，直接宾语永远是生命度低的，你一般说“我给你一本书”，不会说“我给书一个你”，不可能这么说，所以直接宾语生命度低。因此一般来讲，直接宾语都不需要加格，因为它是很正常的，无标记的。间接宾语一般是生命度和定指度都很高的指人名词或者代词，所以都需要加标记。但是阿尔泰和藏缅加标记不一样，藏缅语要加受格，而阿尔泰语加与格。就是我给你一本书的那个“你”，“你”我们认为是宾语，实际上它不是宾语，就是说它不是受事，它是什么？也就是所谓的间接宾语，也就是说，我给你一本书那个“你”，我们现代汉语都分析成双宾语，它是一个宾语，实际它不是宾语，它是什么？它是与事，它不是受事。在有格标记的语言当中，它是要加与格标记的，而不是宾格标记，所以因为汉语它没有形态，你只好说它是双宾语，一个是直接宾语，一个间接宾语。这个从普通语言学来看，或者说有格语言来看，它是不大合适的。