格范畴的语言类型差异更重要地反映在同形异构的格标记方面，也就是说，对不同语言来说，相同的格标记可以表示不同的格意义。这什么意思呢？就是说我们说我们可以把动词和名词之间的语义关系分成不同的类型，这种类型叫格，比如说施事、受事、与事，什么比较、位置、方向等等这些都叫语意格工具。但是这些格它很有意思，它不是一个一个独立分布的，往往是会结合的，在结合的过程当中不同类型语言就不一样了。对藏缅语来讲，它通常是施事和工具格同形，受事和与事同形。而阿尔泰语系往往是领属和受事，与事和位置，它不是说一个格一个标记，它往往一个标记包括几个格，当它包括的时候就有规律了。所以就是汉藏语那种格的规定和阿尔泰语格的规定类型不一样。因此格的跨语言类型和制约机制的差异表明不同语言经历了不同的，为什么这样不一样？还是语法化的问题，就是说汉藏语和阿尔泰语它经历了不同的语法化过程，所以它形成格标记的过程不同，最后导致结果不同。而语法化又是历时类型学的非常重要的内容，同样说明语言共时的类型分类也需要语言历时过程的参照。