当历史邂逅生物:从追寻曹操DNA说起(一)

主讲人 韩昇

韩昇

复旦大学历史系教授、博士生导师,日本关西大学东西学术研究所外国研究员,中国社会科学院佛教研究中心特邀研究员,厦门大学宗教学研究所兼职教授,中国魏晋南北朝史学会理事,中国唐史学会理事,中国日本史学会常务理事,福建省历史学会理事,日本唐代史学会会员。

最后更新 2021-07-14
浏览 365
最后更新 2021-07-14
浏览 365
意见反馈

      关于我们是怎么找到曹操的以及这个课题的研究,对于我们中国的学术具有什么意义?我们先看,其实进入这个话题之前,我们应该了解复旦大学有很多优势的学科,有一个非常重要的优势学科就是遗传学。遗传学大家都知道,谈家桢院士是中国遗传学的奠基人,所以复旦大学有一个非常强的遗传学这个学科,还有很好的实验室。

      同时大家可能不知道另一点,20世纪40年代有一个中央研究院,它评过一次院士,这个院士大概每一个学科只能有一个人,当时人类学就只有一个院士,这个院士叫吴定良。吴定良也是复旦大学生物系的,所以复旦大学可说中国人类学奠基的学校。

      我们的人类学和别的学校的人类学有什么重大的不同呢?别的学校的人类学基本上它都是属于文科的拼盘,历史学加上文科的人类学,加上什么社会学、田野调查、考古,是一个文科的拼盘,所以我说他们做的研究更像是人类的历史学。那我们做的是什么?我们是从人本身研究起,从人的生命、人的生物属性,一直到人的文化、人的历史,综合起来做。所以我们这个团队其实是一个很大的团队,我们有历史学、考古学、人类学、社会学、语言学,依托在一个现代人类学教育部重点实验室。这个教育部重点实验室,它是金力教授从美国回来以后,在复旦大学重建人类学,从1997年正式成立到现在,是世界联合国的人类基因组计划十大实验室之一。这十个实验室咱们亚洲只有复旦大学这一家,所以大家就知道它的生物学的研究、它的遗传学的研究,它在人类起源、整个人类基因组计划中,是具有举足轻重的地位,而且具有非常高的世界级的研究水平。

      那我们为什么会凑在一起?我曾经做过一个报告叫做《执子之手,与子偕老》。我一直想牵金力的手,因为金力教授从美国回来,他带回了一个人类走出非洲,这对于历史学来说是个颠覆性的问题。我们都说中国人的起源可能是来自北京猿人,这从树上的猴子下到地上拿起了锄头,慢慢就变成人了。但是现在说不是,我们这个人不是树上的猴子,猴子我们训练了好几代,仍然是猴子,它下地了,拿锄头的,等等,又爬树上去,它还是不能变成人,人还是人,人还是另一个品种。所以这样子我就非常关注,关注这个实验室,关注这个人类走出非洲,因为是同一个学校,我们一直在对话,海阔天空的对话,所以我说我们是谈了一场恋爱,海阔天空,谈恋爱的起始阶段都是海阔天空,没有目标的,两情相悦,只谈一些不着边际的事情,我们是想找一个切入口,能够让我们真正能牵手。

      这个时候,2009年,一件重要的事情发生了。河南安阳发现的一座大墓,就是我们这个图片看到的。这个墓公布以后,安阳接着就宣布,这是一个曹操的墓,墓主人就是曹操。我们看看这个墓大概有这么几张照片,我用了这几张照片,说是曹操。我们看这个墓它破坏的程度蛮高的,但这个墓有遗骸出现,在这个墓里面发现了一具男尸、两具女尸。问题是男尸他是在墓道,不是在墓室里面,我们知道墓挖了一个正室,这个室就是给墓主人住的地方,到阴间住的地方,但是他不住在正室,他住在墓道里。所以这个公布以后,大家也知道,2009年恐怕是中国对考古舆论最大的一次风波,几乎是一边倒地认为这就是一个造假,这是一个假的。是不是假的?不知道,但是我相信这个墓是真的,但问题就是说曹操他干嘛不躺在他自己的房间里?所以有人就说了,曹操在那房间里躺累了,跑出来散步,一散步就倒在墓道里面。那我们就看到河南考古队拼命向全国人民解释,说这是个铁证,就是曹操,没问题肯定是。但是他越肯定,大家越不相信,大家说这个一定是假的。所以说三具尸体,其中两具是女尸,两具女尸按照体质人类学的测量,她一具女尸大概是40岁,一具是20岁。这个男尸,他年龄大概在50岁左右。这样子我们就看尸体的这个遗骸和墓主人,应该的墓主人,他的年龄是有差距的。如果这个男的五十几岁,曹操是六十几岁才死的,如果这是个合葬墓,那么中国的礼制很严格,你必须只能跟皇后合葬。你生前可以有三宫六院,但是到阴间只能是皇后,除此之外不能带秘书的,怎么曹操急着带着两个“小秘”跑出来,一个40,一个20,要跑出来,向大家说明说我就是这个墓主人。更多人怀疑说这根本就不是曹操,这就是三个盗墓贼死在里面。众说纷纭,各种说法都有。

      当时我们就发现这是一个非常好的切入点。为什么好呢?因为我们查了一下,全国姓曹的,有多少人呢?我们根据全国人口普查的数据,我们知道全国姓曹的是770万人,770万对我们来说是一个很好的数字。怎么说?因为我们想牵手,我们想把海阔天空的恋爱谈成一个能够谈婚论嫁的事情,就要谈一个比较具体、比较实在的。我们其实很想做,比如说我们很想做唐朝李世民,李家把中国推向盛世,中国历史上最鼎盛的时期,他到底是什么人?我们不知道,他是胡人还是汉人?如果是汉人,有人说是赵郡李氏,有人说是陇西李氏。人家李家自称是陇西李氏,各种说法都有,如果我们把它做出来,它意义非常大。因为我们就知道了中国走向盛世的主导的家族,他是一个什么样的民族?来自什么民族的人?但是我们不敢做。为什么不敢做?人口普查的数据一出来,姓李的,可是中国第一号的姓,1亿多人,1亿多怎么做?这个看着头都晕了,不敢做。你说找一个很小的姓来做,它没有意义,没有价值。所以我们既要人口适中,但是又必须有典型意义,有研究的价值。

      我们这个价值在哪里?我们想打通一条路,从我们现代人我们自己的身上,循着我们的基因,把我们的祖宗,祖祖辈辈把他找出来。这一找出来,我们中国人从哪里来?怎么形成?怎么演变?怎么发展成今天?我们就清楚了。这条路是全世界没人走过的路,没有人敢走,我们想走,所以我们要找一只比较合适的麻雀。这个时候安阳墓出来了,我们觉得这挺合适的,这只麻雀很好。而且第三个选择它的原因,是因为曹操在历史上名声不好,他名声好过,那是20世纪中叶以来才出现的一种叫做历史的回潮,实际上他长期名声都不好,京剧是个大白脸,历史上记着是个大奸臣,反正什么坏的事情都跟他沾上点边,而且墓室里面还两个“小秘”,你看,这样子就很少人去冒曹这个姓。你不像姓李的,姓李的,姓刘的,那都是大家认为最光荣的姓,没事都自己改姓,改成李,改成刘,这里面冒姓太多了,什么五花八门都进去。曹姓是大家想跑出来,不是想跑进去的,那这个就好办了是吧?你看人数不是太多。他家里出了一个曹操,也是一个中国历史上重大人物,影响很大。第三,这个家族他这个假冒的成分比较低,比较好做,所以我们选了这个。

      我们选了这个案例,我们来作为我们的第一只麻雀,这时候就有很多问题出来了。当时就很多人向我们质疑了,他说有几个问题,你们这个项目纯属胡搞,为什么胡搞呢?第一、司马懿政变的时候把曹家给杀光了,把曹操灭门了,灭门没有后人了,你去哪里找?你不能无中生有,是吧?所以这是一个问题。第二个问题,历史上袁绍跟曹操,最初是朋友,亲密无间的朋友,后来朋友反目成仇,成了战场上的敌人。他们之间做了一次很大规模的决战,叫做官渡之战。大家知道吧,官渡之战,这一战是曹操一举扭转了他的劣势,打败了袁绍,统一了华北。战前,袁绍特地请高手,请一个写文章的高手,写檄文来骂曹操,檄文里面就讲到曹操是什么出身?曹操是路边抱回来的野孩子,他根本不姓曹,不姓曹,你去哪里找呢?是吧?乞丐携养,为什么这么骂他呢?因为曹操的爷爷是个宦官,宦官怎么生儿子呢?这不是非常不现实吗?所以宦官只能是去抱养,所以他本身不姓曹。曹操官渡之战胜利以后,起了雄心壮志要统一中国,所以发动了对南方的征服战争。这一场仗,有名的赤壁之战,和东吴的关系,和南方的关系也搞僵了,所以南方人也骂他,南方人编一本书,这本书的书名叫作《曹满传》。曹操小名叫阿满,是吧?用曹满,不叫曹操,你就知道这个书是专门骂他的,抹黑的书。这书里面就讲,曹操根本不姓曹,曹操姓夏侯。他是夏侯家抱养的。你看,他当皇帝,他当魏王的时候,他不整天重用夏侯家吗?就因为他是夏侯家的人,他姓夏侯。

      这样子很多的问题就出来了,这几个问题我们必须把它逐个破解。就当年司马懿政变的时候,这个历史的真相怎么样?那么曹操是不是路边抱养的?那就牵涉到曹操的爹­­——曹嵩,曹嵩跟曹腾的关系,姓不姓曹?第三个他和夏侯家有没有关系?

      我们先从这个问题回答起,因为这个问题相对来说,只要有常识就可以回答,它不需要动用到科学,为什么呢?陈寅恪说,曹彰是个鲜卑人,什么道理呢?他妈妈是鲜卑人,他妈妈卞皇后,我们说的70岁才死的,不是墓道里面那个40跟20的,这差得很远的,年龄差很多的。这卞皇后呢,为什么生下曹彰呢?陈先生推测说她鲜卑人,被汉人掳掠了,掳掠以后变成倡家。这个记载有的,卞皇后出自倡家,但是那个倡,单人旁,那个人字旁的倡,用今天的话说就是什么呢?演艺人,歌星,艺人。那么卞皇后如果出自鲜卑的话,我们马上就解答这个题目。卞皇后跟曹操生了四个儿子,幸好曹彰是老二。如果曹彰是老大,还可以说他是怀孕带过来的是吧?老二肯定不是。老大是曹丕,魏文帝,后面还有曹植,对吧?曹家的四个兄弟,老二黄头发,那么马上就要请这个朱教授,回答一个问题,说一个妈妈怎么生出两个民族的孩子?他三个儿子黑头发跟我们一样,就一个黄的,你说他鲜卑,那三个怎么办呢?好,那我们曹彰的问题先解决了,他显然不是鲜卑人,是吧?因为一个母亲生不出两个民族的孩子,人体都是一个基因,除了器官移植以外,只有一种基因。然后我们剩下的问题就相对简单,我们就解答其他这几个问题。

      第一个,我在想,曹嵩姓不姓曹,这是一个解开的很重要的关键。如果曹嵩不姓曹,是路边捡来的野孩子,那确实没法做,无从做起。这里面我们看从这个记载出现以后到今天,这个论战就没停过。但是论战,所有的论战都是公说公有理,婆说婆有理,他们都忽视了一点。这点是我在翻阅他们论战的时候,我突然间发现应该从哪里着手呢?从过继着手。他宦官确实不能生孩子,那么他只能过继,对吧?怎么过继的?那我们就看在中国人的家族里面,这是一个非常常识的问题,基本上都是从本门里面过继的、同姓里面过继的、亲兄弟里面过继的,继承自家香火。那么会不会曹操家例外?所以我们要解决这个问题。如果曹操家例外,专门是喜欢去抱养别人的孩子,那就可能是外来的。结果我就做了一个调查,曹操这个人一生征战无数,不管是打仗还是娶媳妇都是战绩非常丰硕,所以他竟然有25个儿子。男孩子,女孩子不算。儿子有25个,这25个里面有6支断了。他的儿子到孙子这一辈生不了孩子,有6支断了。这6支怎么过继的?一查,全部从亲兄弟那里过继的,全部从亲兄弟,无一例外。那我们再查,查第四代情况怎么样?第二代曹丕,曹丕称帝了,魏文帝,当皇帝比较累,不像曹操没当皇帝,闲一点,可以生那么多孩子,曹丕当了皇帝,生了9个。9个里面从比例来说,他还真的有更多的孩子传不了宗、接不了代,他有4个男孩子没有后,无后怎么办?还是过继,所以后面那4个的过继也是从亲兄弟那里过继的。所以曹家我们看到他在过继,历史上能查到的过继的事例非常的严格,都从自家最亲的亲兄弟那里过继。亲兄弟如果不能提供这么多的男孩,那么可以从堂兄弟那里过继。是从最亲的逐渐地往外推,严格在曹家内部过继。即使当时候的皇后,我讲了一个例子,郭皇后家没有孩子,一样也是从郭家的子弟里面去过继的。所以从过继这一点我们可以看到,曹家是严格遵循中国的过继的原则,曹家过继。

      那好,我们先倒过来看曹腾了。曹腾大家就说了,那曹腾未必,因为他是宦官,宦官都是一些穷孩子出生的。后面我们看到的宦官,基本上是家庭生下孩子养不起,又想给他找一个活路,送到宫里面去当宦官去,这穷孩子。但是这是后来的情况,在汉代未必如此,汉代确实有一些家庭不错的人,孩子当宦官的。曹腾之外,我们看到还有一个姓曹的,不是曹腾家的,曹杰,他家就是2000石,2000石就是很高的官,省部级官员的家庭,他孩子里面也有当宦官的,所以在汉朝未必都是穷孩子。

    分集列表 (共3集)

    课程简介

    韩昇教授先从遗传学与人类学是复旦大学的优势学科说起,再谈到历史学与现代人类学跨学科合作研究的缘由。

    河南安阳大墓的出土给课题组的合作研究带来了契机。课题组先分析曹姓的研究价值,并着手开始研究。在研究过程中,他们通过历史学的推断方法,把遇到的众多历史疑团逐个破解。

    1.曹腾与曹嵩的关系,是否乞丐携养?

    从曹氏是权势家族证明曹嵩并非是乞丐携养,从曹氏严格的过继制度证明曹嵩必出自曹家。

    2.曹操与夏侯氏的关系是怎样的?

    从曹氏与夏侯氏的家族联姻关系证明曹操与夏侯家并无亲缘关系。

    3.曹氏家族是否被司马氏灭门?

    通过找出西晋后曹家人的活动踪迹,证明曹家并未被司马懿灭门,有大量后人留存,但已平民化。

    历史学的研究为遗传学指明了方向,接下来他们通过两个阶段的研究去追寻曹氏家族的基因。第一阶段,先筛选曹氏家谱进行取样,再通过Y染色体技术最终确定曹氏家族基因为O2*-M268。第二阶段,从曹腾弟弟曹鼎的牙齿中提取出了基因O2*-M268。至此,他们把确证的历史的遗骸跟今天现代人的身上提取的基因完全对上。

    曹操家族基因的确定意义深远,打通了一条从现代人身上寻根的道路,为以后研究中华民族形成史奠定了基础。

    (视频拍摄于2013年)

    数字金融时代,银行网点的传统柜台逐渐减少,智能设备的投放大大增加。老年人能否适应智能银行的体验?能否享受到智能化带来的便利?在金融科技高度发达的上海,转型中的银行网点也在为老年群体释放更多的服务资源。

    (来源:新华社)

    意见反馈

    提 交

    感谢您的反馈

    我们会尽快处理您的反馈!
    您可以进入个人中心的反馈栏目查看反馈详情。
    谢谢!