现如今建构世界诗学是否遥不可及？
最后更新 2021-06-10
浏览 6次
主讲人
王宁
清华大学
在今天的全球化时代，正如米勒所言，“新的世界文学学科则恰恰相反，因为它可以被看作是为挽救文学研究所作出的最后的一搏。它含蓄地声称，研究全世界的文学是理解全球化的一种方式。”我们可以进一步推论，研究世界文论或建构世界诗学，也是对世界文学创作和经验的理论总结和升华。
总之，如果说歌德当年呼唤世界文学的来临确实有点不合时宜的话，那么在今天世界文学已经成为一种现实的情况下，世界诗学的建构就不会是遥不可及的。
同主题知识点（比较诗学、认知诗学与世界诗学）
- 为什么将比较诗学、认知诗学与世界诗学放在一起讨论？
- 西方学者的比较诗学理论里的中国元素
- “后理论时代”的提出
- 在当今时代谈论比较诗学是否有点不合时宜？
- 什么是比较诗学？
- 什么是认知诗学？它有什么研究特点？
- 认知诗学的奠基人是谁？
- 认知诗学包含什么？
- 王宁教授在提出世界诗学构想时，提及认知诗学的原因是什么？
- 建构世界诗学有哪些路径？
- 世界诗学构想的提出有什么影响？
- 孟而康的比较诗学概念有哪些局限？
- 提出世界诗学或者世界文论这些话题究竟意味着什么？
- 世界诗学应该是一种什么样的形态？
- 世界诗学为什么必须突破西方中心主义的局限性？
- 世界诗学为什么必须跨越语言和文化的界限？
- 世界诗学为什么必须是普适性的文学阐述理论？
- 世界诗学为什么要考虑普适性和相对性的结合？
- 世界诗学为什么不能进行“强制性阐释”？
- 世界诗学为什么应该是一种开放的理论话语？
- 世界诗学为什么应该具有可译性？
- 为什么说世界诗学永远处于未完成的状态？
- 为什么说世界诗学处于不断地被重构的动态模式？
- 王宁教授提出世界诗学的构想有哪些理论依据？
- 现如今建构世界诗学是否遥不可及？
- 中国学者在国际文学理论争鸣中应该怎么做？
京公网安备 11010202008139号
